Bestseller

  1. XORO HRS 8560
    Angebot - Testbericht
    XORO HRS 8560
  2. HUMAX HD Nano Eco
    Angebot - Testbericht
    HUMAX HD Nano Eco
  3. Technisat TechniStar S2
    Angebot - Testbericht
    Technisat TechniStar S2
  4. Xoro HRK 8750 CI
    Angebot - Testbericht
    Xoro HRK 8750 CI
  5. Samsung GX-SM550SH
    Angebot - Testbericht
    Samsung GX-SM550SH

Anmeldung

Siegel Ausgezeichnet.org

Ihre Meinung ist uns wichtig!

Feedback

Was gefällt Ihnen an unserer Website?
Wie können wir noch besser werden?

Bewerten

Neuigkeiten!

News

Receiver, Digitalbox

TestergebnisTestsieger2. Platz3. Platz
ProduktHUMAX HD Nano EcoXoro HRK 7660Kathrein UFSconnect 916
Bewertung
5
4
5
PreisAb 82.99 EUR*Ab 42.50 EUR*Ab 226.69 EUR*
BildHUMAX HD Nano EcoXoro HRK 7660Kathrein UFSconnect 916
Vorteile
  • Gute Bild­qua­li­tät
  • Klarer Ton
  • Incl. HD+-Karte
  • Einfache Installation
  • Gute Bild- und Tonqualität
  • USB-gestützte Aufnahme
  • Sehr gute Bild­qua­li­tät
  • Leise Betriebs­ge­räu­sche
  • Solide Ver­ar­bei­tung
Nachteile
  • Knappe Ausstattung
  • Benutzerunfreundliche Fernbedienung
  • Problematische Programmführung (EPG)
  • Hoher Strom­ver­brauch
  • Knappe An­lei­tung
TestsTestberichtTestberichtTestbericht
AngeboteAngebotAngebotAngebot

Test HD-Receiver Digitalbox Imperial HD 3 plus (DVB-S)

5
Digitalbox Imperial HD 3 plus

Für den ungetrübten TV-Genuss in HD! Sechs von zwölf Receiver mit Single-Tuner und PVR ready holten sich im Testbericht 3/2012 der Stiftung Warentest den ersten Platz und erhielten darin die Endnote 2,2. Zu den Siegern im Test gehörte auch die Digitalbox Imperial HD 3 plus, welche sich beim Sehtest über HDTV, beim Ton, bei den Betriebgeräuschen, beim Stromverbrauch und bei den Timerfunktionen die Note „Sehr gut“ verdiente.

Test Satelliten-Receiver DigitalBox Imperial HD 5 Twin (DVB-S)

4
DigitalBox Imperial HD 5 Twin

Kein CI-Schacht, aber ansonsten vielseitig und unkompliziert! Ganz ohne Kritik kam auch der Satellitenreceiver DigitalBox Imperial HD 5 Twin im Testbericht 4/2014 der Stiftung Warentest nicht davon, aber alles in allem brachte er es doch auf einen vorzeigbaren dritten Platz von insgesamt elf vergleichbaren Modellen. Absolut einverstanden war man im Test mit dem sehr guten Klang, mit den guten Bild- und Empfangseigenschaften und natürlich auch mit dem Rekorder. Zudem arbeitet der Receiver mit moderaten Energieverbrauchswerten. Die kaum vorhandenen Internet- und Netzwerkfähigkeiten führten jedoch zur Abwertung, sodass es im Endresultat die Note 2,1 gab.

Inhalt abgleichen